TwitterBien que défenseurs du droit de recours, les Verts regrettent la position du WWF, principal opposant au projet de réalisation d’une plage aux Eaux-Vives. L’association le justifie par un non de principe aux remblais afin d’éviter un précédent. Elle prend le risque de créer une jurisprudence qui l’empêchera ultérieurement de recourir sur de futurs projets, autour du lac, réellement nuisibles pour la nature et la biodiversité.
La plage publique des Eaux-Vives, réellement nuisible ?
Le travail de longue haleine entrepris par les services de l’Etat a mobilisé nombre de compétences, permettant de concevoir un projet de qualité. Corollaire logique, aucune association de défense de l’environnement autre que le WWF n’a recouru. Le professeur Jean-Bernard Lachavanne, président de l’Association pour la sauvegarde du Léman (ASL) estime que les réticences du WWF sont infondées.
L’enjeu est ailleurs : on risque de priver la population d’un espace public de 3.5 hectares, d’une grève longue de 400 mètres, d’espaces verts pour se promener, d’espaces de jeux pour les enfants, de parcours piétonniers supplémentaires, d’une plage gratuite pour se baigner. Il était temps de concevoir un projet où nous nous réapproprions un espace public immense pour le bien-être des habitantes et des habitants de Genève et des environs.
Les Verts soutiennent un projet d’intérêt général
Le 23 décembre 2010
