Réunis en assemblée générale le jeudi 18 janvier, les Verts ont fixés leurs mots d’ordres pour les votations du 11 mars 2007.
| Votation fédérale : OUI à une Caisse unique et sociale C’est à l’unanimité que les Verts genevois appellent à voter OUI à une Caisse unique et sociale. |
Caisse unique: simple à mettre en œuvre Les Verts, en tant que co-initiants, sont persuadés que l’initiative permettra de résoudre de nombreux problèmes inhérents au système actuel de santé :
- La caisse unique sera une institution fédérale avec une administration décentralisée (sur le modèle de AVS/SUVA). La gestion sera l'affaire des cantons qui assureront une décentralisation maximale et une gestion de proximité. Une commission tripartite (assuré-e-s, pouvoirs publics, prestataires de soins) garantira plus de démocratie et de transparence dans le système de santé.
- La caisse unique mettra un terme à la pseudo-concurrence que se livrent les 87 caisses-maladie pour fournir exactement les mêmes prestations. Les coûts liés à la publicité et au „racolage“ d’assurés ainsi que ceux résultant des transferts de caisse disparaîtront.
- Le niveau des réserves, qui s’élevaient à fin 2005 à environ 7.5 milliards de francs, pourra être sensiblement réduit et ainsi permettre également une diminution des coûts.
- La caisse unique est une opportunité unique pour promouvoir plus de justice sociale et une meilleure maîtrise des enjeux de santé, de la prévention à la maîtrise des coûts.
Le système actuel est à bout de souffle
La concurrence dans le domaine de l’assurance maladie est un mythe car le catalogue des prestations à rembourser est strictement identique d’une caisse à l’autre. Cette concurrence entre caisses, sur un même produit, se résume en fait à une chasse aux bons risques, avec comme objectif de recruter des assurés pour des assurances complémentaires très lucratives.
En 2001, les Suissesses et les Suisses ont dépensé environ 46 milliards de francs pour leur système de santé. De 1996 à 2000, la progression cumulée des coûts du système de santé a été de 14.2%, alors que les primes augmentaient de 27.7% - autrement dit s'alourdissaient à un rythme pratiquement deux fois plus rapide. Actuellement, un directeur de banque et une vendeuse paient exactement la même prime. C’est ainsi que les cotisations pour la caisse maladie peuvent représenter entre 15 et 20% d’un revenu familial, alors que pour d’autres cela ne représente que quelque % voir fraction de %. Proposition des Verts pour le mode de financement de l’assurance maladie Les primes seront calculées en fonction du revenu et de la fortune des assurés et seront plafonnées pour empêcher que celles-ci deviennent disproportionnées. Il ne fait pas de doute que le parlement, chargé de définir le mode de financement, saura mettre en place un système équilibré et solidaire. Les moyens financiers actuels engagés pour les réductions de primes seront maintenus.
| Votation cantonale : NON à la loi modifiant la loi sur les procédés de réclame, du 8 juin 2006 C’est à une très forte majorité que les Verts genevois appellent à voter NON à la modification de la loi sur les procédés de réclame. |
Ne bradons pas la liberté d’expression Sous prétexte que certaines affiches dérangent et salissent nos villes, une loi a été votée par la majorité du Grand Conseil pour réglementer drastiquement l’affichage «sauvage». Certaines dérives ne sont certes pas acceptables. C’est pour cela d’ailleurs, que les afficheurs, sous l’impulsion de plusieurs associations et des autorités, ont déjà accompli de sérieux efforts pour améliorer la situation et respecter mieux l’environnement, notamment en posant les affiches à l’aide de scotch. Toute affiche posée en dehors des panneaux prévus pour l’affichage « libre » sera enlevée et des amendes pouvant aller jusqu’à 60'000 frs pourront être infligées. Par ailleurs, ces hypothétiques emplacements seront désormais réservés pour des manifestations organisées dans le canton. Ainsi, une affiche pour une manifestation à Berne, un concert à Lausanne ou le démantèlement d’un réacteur atomique en France y serait proscrite. Il s’agit ni plus ni moins de museler l’information et la liberté d’expression. Cette loi s’inscrit dans un « plan propreté » souhaité par les autorités. Mais quelle propreté et à quelle prix ? Pour les Verts, la saleté, est-ce quelques affiches posées un peu anarchiquement ou celles moins visible et plus insidieuse qui noircit nos façades et nos poumons ? Est on vraiment prêt à voir disparaître l’affichage libre et, de ce fait, la visibilité des associations à but non lucratif (culturel, social, syndical, caritatif) au bénéfice de la SGA qui bénéficiera alors du monopole de l’affichage à des prix prohibitifs ? NON ! Combattre cette loi, c’est également reconnaître que l’affichage « libre » a aidé les Verts à gagner quelques luttes importantes pour l’environnement et la qualité de vie ! Restreindre maintenant ce qui a servit notre cause serait faire injure à notre passé et à notre avenir militant.
| Votation cantonale : LIBERTE DE VOTE à l’initiative 125 « Pour une meilleure prise charge des personnes âgées en EMS » Les Verts genevois sont partagés face à une initiative qui, tout en posant de bonnes questions, n’apportent pas de réponses satisfaisantes. L’Assemblée générale a ainsi décidé de laisser la liberté de vote sur cet objet. |
Cette initiative a le mérite d’interroger le peuple sur le modèle que nous souhaitons pour nos aînés. Est-ce excessif que d’« assurer la totalité des prestations nécessaires aux pensionnaires » (texte de l’initiative) ? En l’absence de contre–projet, soutenir l’initiative, c’est aussi :défendre certaines des personnes les plus faibles de notre société, stopper une dynamique anti personnes âgées qui s’insinue progressivement, défendre des professionnels toujours très engagés. Mais ceux qui soutiennent l’initiative évaluent avec une certaines légèreté l’impact financier de la proposition. Autrement dit, demander plus de personnel qu’en 2005 en soutenant l’initiative 125, c’est : ne pas reconnaître l’appartenance des EMS à un financement cantonal en déficit, ne pas être solidaire des autres coupes sociales qui viendront inévitablement, plus profondément, c’est ne pas accepter de revoir nos modes de vie, mais c’est surtout hypothéquer la mise à disposition de nouveaux lits absolument nécessaires Sur ce dernier point, l’équité voudrait que soit donnée une priorité humaine et financière absolue à l’ouverture de nouvelles places en EMS pour que les personnes âgées ne vivent pas leurs dernières années dans des transferts multiples, des attentes incertaines, des soins diminués sans projet de vie ou une solitude cruelle, pour que les familles ne vivent pas dans l’angoisse de situations précaires et épuisantes, pour que tous ceux qui en ont besoin aient au moins l’opportunité de trouver place dans ces établissements qui aident à vivre et qui prennent soin jusqu’au terme de la vie de personnes très âgées, en grande difficulté physique, psychique et sociale.
Twitter