|
Objets fédéraux
|
|
NON à l’abolition du droit de recours des associations
Ne laissez pas LA NATURE sans défense!
Le droit de recours est efficace pour faire respecter les lois en vigueur.
Les Verts genevois disent NON à l’unanimité à une initiative qui veut un affaiblissement marqué de la mise en œuvre des législations environnementales.
- Le droit de recours des associations a pour objectif majeur le simple respect du droit, qui peut honnêtement s’y opposer?
- Une étude indépendante réalisée par l’Université de Genève a conclu que, sur l’ensemble des recours jugés par le Tribunal fédéral entre 1996 et 2003, les organisations environnementales peuvent faire valoir un taux de succès de plus de 63%.
- En 2007, dans 76% des projets contestés par les organisations, les procédures ont conduit à des améliorations en faveur de la nature et à une meilleure application du droit.
|
|
OUI à l’initiative «Pour un âge de l'AVS flexible»
Cette initiative permettra aux moyens et faibles revenus d’également pouvoir prendre une retraite anticipée.
«Pour nos aînés, le soleil doit briller même au soir de leur vie».
Ce sous-titre du programme des Verts genevois convient parfaitement au contexte de cette initiative. L’initiative présente les avantages suivants :
- Son but est équitable, car la retraite flexible ne sera plus un privilège de nantis.
- L’initiative est aussi synonyme de liberté, car les assuré-e-s pourront décider librement, à partir de 62 ans, leur âge de la retraite.
- Elle permettra à chacune et chacun d’exercer sa responsabilité individuelle, car renoncer à son activité professionnelle est un sacrifice financier, puisque débouchant sur une baisse de ses revenus.
|
|
OUI à la loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes (LStup)
Les Verts ont toujours soutenu la politique des quatre piliers estimant que le toxicomane est un être humain qui souffre et qui a besoin d'un traitement personnalisé et diversifié. Nous savons aussi que le chemin de l'abstinence est long, sinueux et truffé de rechutes. Si cette approche a été critiquée dans les années 90 par les organismes internationaux, ces derniers ont fini par changer leur appréciation et apportent actuellement leur soutien, voire expriment leur admiration pour ce modèle.
|
|
OUI à l’initiative «Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeunesse»
Les Verts avancent les arguments suivants à l’appui de cette politique d’ouverture :
- Les effets du cannabis sont à assimiler à ceux de l'alcool, aussi bien en ce qui concerne les effets immédiats que la problématique de la dépendance.
- L'initiative prévoit une interdiction totale pour les mineurs (moins de 18 ans). Elle transmet un message clair aux jeunes, à savoir que la consommation de cannabis peut être dangereuse pour la santé.
- Cette initiative permettrait aux fumeurs d'acquérir une marchandise contrôlée en ce qui concerne la concentration et dépourvue de substances dangereuses.
- Quant à la consommation, selon un message du Conseil fédéral, il n'est pas possible de prouver que la consommation serait moindre dans les Etats ayant une politique restrictive en matière de cannabis que dans les Etats ayant une politique moins restrictive.
|
|
NON à l’initiative «Pour l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine»
Les Verts sont contre une initiative qui, s’appuyant sur l’émotionnel et la difficulté de la thématique, propose des solutions disproportionnées, contre-productives, voire inégalitaires.
|
|
Objets cantonaux
|
|
NON à l’initiative 134 «Pour un cycle qui oriente»
OUI au contreprojet à l'IN134 «Pour un cycle qui oriente» Question subsidiaire : le contre-projetL’initiative est inacceptable car les Verts genevois ont toujours été hostiles à faire peser sur l'école primaire le rôle d'orientateur. Le contreprojet propose, au contraire, la valorisation de l’information et de la formation professionnelles. Les passerelles et les soutiens mis en place dans chaque établissement, devraient permettre de lutter efficacement contre les échecs scolaires et de participer à la motivation et à la réussite des élèves.
|
|
OUI à la loi sur l'Université
Cette loi a fait l’objet de travaux préparatoires fouillés et précis, d’une étude attentive et de discussions nourries au sein du Grand Conseil. Il en a résulté un texte cohérent et consensuel que les Verts genevois soutiennent. Cette loi répond, tant aux exigences fédérales qu’aux besoins genevois.
|
|
Liberté de vote au contreprojet à l'initiative 135 «Anti dette»
Ce contre-projet atténue très sensiblement l’initiative libérale dont les Verts genevois ne voulaient absolument pas. Il met néanmoins une pression accrue sur la gestion des finances de l’Etat en restreignant la marge de manœuvre temporelle du Conseil d’Etat qui jusqu’à maintenant a parfaitement maitrisé la croissance des charges. L’aspect le plus contestable de ce contre-projet est sans aucun doute l’apparition dans la Constitution de la notion d’une majorité qualifiée qui est contraire aux usages démocratiques genevois.L’objectif prioritaire du retrait de l’initiative ayant été obtenu, les Verts genevois laissent la liberté de vote sur un objet qui a perdu la plus grande partie de son effet de nuisance.
|
| OUI à la modification de la loi générale sur le logement et la protection des locataires
|
